高层住宅一楼住户该不该出电梯费?8日，华商报a9版报道了《住一楼也交电梯费 业主有点想不通》，引发网友、读者热议。针对读者提出的问题，本报在腾讯微博上展开调查。
网上调查百余网友参与
截至昨日下午5时30分，逾百名网友参加了网上投票。73.33%的投票者指出，物业曾向一楼业主收取过电梯费，26.67%的投票者选择了“物业没有收取一楼住户电梯费”。
对物业是否该向一楼住户收取电梯费，超过四分之一的网友认同“该收，电梯是所有业主的‘共有部分’，一楼也不可能完全不用电梯”。略超45%的网友则赞成“不该收，一楼用电梯的频率太低，可以忽略不计”。还有不到三成的网友选择了“说不清楚”。
37.31%的被调查者认为，一楼住户如需交电梯费，应和二楼到顶楼的住户按统一标准出钱。近24%的网友则支持，因一楼住户本来就住底层，应“按全楼最低标准收”。高达39%的网友支持“象征性地收一点”。
新浪网友“@ariei的快乐生活”说：“我认为大多数人住在一、二楼都不会用电梯，有等电梯的时间都已经到家了啊!所以我认为不用交电梯费。”
支招：电梯刷卡乘坐按次数楼层收费
网友“@艾玛婷婷”说：“不去别人家吗?去别人家自己爬楼梯吗?”对她的质疑，微博用户“2012梦飞吧”反驳说：“比如说你家在十楼，你同学很多时候会找你去，你同学坐电梯了是不是也得向你们物业交电梯费啊?再说城市小区里串门的不多吧?”
网友“不可再胖”说，一楼坐电梯几率确实低，收费不应一刀切，其实2楼都不应全交。现在电梯可以刷卡，你买卡就可以坐电梯，不买卡电梯都开不了门。不同楼层应该在价格上有区分。
在腾讯微博的调查中，高达86%的网友赞成“业主人手一张门禁卡，按刷卡次数和乘坐楼层多少收费”，只有不到14%的网友说要按照“分层收费，楼层越高，收费越多”的原则来收取电梯费。读者武永锋说，西安24000多部电梯，住宅电梯肯定在万部以上。有人提出电梯是共有部分，那么小区里有高层、多层，是不是多层住户也要承担高层电梯费?他说，电梯只能算使用者的共有部分，不能算全体业主的共有部分。
政协委员：制度不健全造成收费混乱
未央区政协委员李兴茂看到本报的报道后，提出了自己的观点。
李兴茂说，自从有了高层住宅以后，一楼该不该收电梯费的问题就没有停止过，反响强烈的高层住宅一楼收取电梯费问题为什么难以解决，关键就是制度造成的混乱。在国家没有相关统一规定时，各地应根据实际情况，制定具体的行政法规。
既然电梯作为业主的共有部分，物价部门规定不能赢利，那么每一个物业公司，一年每部电梯费收了多少?花了多少?审计等部门审计过吗?物业公司公示过吗?业主监督过吗?这一切都是因为制度不健全。因此，物价部门应该出台电梯收费及管理的详细办法，给住户一个明白、一个满意。
新城区韩森寨街道咸宁社区居民姚先生说，政府最好能制定一个法律法规，让物业在收取电梯费时“有法可依”。
但根据本报在腾讯微博的调查，只有约36%的网友支持姚先生的观点，而高达64%的用户认为，这种事根本不需要上升到法律法规或政策的层面，由小区业主和物业自行协商就够了。
一楼电梯费到底怎么收?8日记者多次联系西安市物价局，适逢周末，没有联系到负责人。
最近资讯
- 2017-07-14
- 我国电梯维保人才依然缺失很大2017-06-28
- 电梯礼仪2017-06-08
- 什么是电梯光幕？2017-06-06
- 比智能电梯更加先进更加尖端的技术来了!2017-06-02
